由于加州人工智能法案，大型科技公司陷入困境

然而，大型科技公司对加州人工智能法案表示强烈反对，但无济于事，因为立法者已经计划对该法案进行投票，该法案将对该州人工智能的生产和使用方式产生影响。

被称为SB 1047的法案是由州参议员Scott Wiener提出的，提出了公司不满意的问题，尽管他们仍然热衷于对该行业进行监管。

法案授权总检察长就违规行为提起诉讼

据路透社报道，在许多棘手的问题中，该法案将要求对许多人工智能模型进行安全测试，这些模型需要100多美元来开发或需要一定数量的计算能力。这也是该法案受到硅谷其他立法者和科技爱好者强烈批评的原因之一。

另一个因素是，该州使用的人工智能软件的创建者被迫提供如何禁用其人工智能模型的说明，本质上是在发生故障时的终止开关。

该法案还授权该州总检察长在人工智能创建者未能遵守规定的情况下提起诉讼。这具体指的是持续威胁的情况，例如，如果人工智能接管了电网等政府服务。

据路透社报道，为了评估他们的安全流程，并为那些站出来揭露人工智能滥用的人提供进一步保护，该法律还将要求开发人员聘请独立审计师。

该法案已在参议院获得通过，并于上周在州议会获得通过。现在预计，8月31日立法会会期结束时将决定该法案是否通过。州长加文·纽瑟姆预计将在9月30日前签署该法案，或者如果该法案通过，将推动其否决。

大型科技公司和立法者的反应喜忧参半

作为旧金山的代表，韦纳强调，在人工智能技术变得无法控制之前，有必要对该行业进行监管，以保护公众。

但包括南希·佩洛西和罗·卡纳在内的加利福尼亚州国会民主党人反对该法案，佩洛西表示该法案信息不灵通。佩洛西进一步表示，该法案对国家的好处不大，而是表达了对它会造成更多伤害的担忧。

民主党人还担心，该法律可能会迫使开发人员离开该州，危及开源人工智能模型，这些模型依赖于任何人都可以使用或更改的公开代码。

Alphabet旗下的谷歌和Meta对该法案表示担忧，认为它将威胁到人工智能创新。他们已经写信给韦纳表达了他们的担忧。脸书母公司的首席科学家Yann LeCun在7月X日的帖子中表示，该法律可能对研究工作不利。

另一方面，Open AI表示人工智能应该由联邦政府监管，并补充说SB 1047为人工智能的发展创造了一个不明确的环境。