SATS价格10天翻倍、UniSat的支持能走多远？

BRC-20 代币 SATS 近日表现出色。从 8 月 5 日底部算起，其价格在 10 天内涨了一倍；8 月 12 日单日涨幅超 24% ，市值超过了原本 BRC-20 板块龙头 ORDI，跻身加密市值榜单前 100。

对于此番上涨，社区多数解读为是 Fractal Bitcoin 9 月份即将上线主网的利好消息的提前兑现，而 Fractal Bitcoin 背后开发商正是由比特币生态钱包 UniSat。实际上，这并不是 UniSat 第一次对 SATS 进行赋能，只是此前效果并不佳。

因总量之巨大、持有人之多，SATS 一度被作为比特币生态上最大的 Meme 而存在。UniSat 为何执着于对 SATS 进行赋能，这次能成功吗？我将在本文探讨这些问题。

首次赋能尝试，BRC-20 swap 收取 SATS 作为手续费

SATS 的故事不管重复说多少遍，依然能被称为比特币生态上的传奇。

它是第一个在比特币生态上被铸造完的巨量 Meme 代币，总量 2100 万亿，耗时半年，铸造完成时持有地址达3.6万。而且与后来铭文热潮来临时被铸造的其他 BRC-20 代币不同，SATS 的铸造大部分是在比特币生态低谷期完成的，这也意味着其背后站着一群比特币生态的忠实用户。

这样大规模且生态忠实度高的社区，当时已成为比特币生态应用度最广的钱包 UniSat 自然没有忽略。SATS 被铸造完后不久，UniSat 就宣布要在主网推出的 BRC-20 swap 上为 SATS 赋能。具体来说，SATS 将在主网上线的 BRC-20 swap 中被作为手续费收取，向所有参与交易的用户收取 0.3% 的服务费，其中1/6（0.05%）由 UniSat 收取，其余 5/6（0.25%）则分配给各个交易对的所有流动性提供商。

不过，SATS 的首次赋能最终以失败而告终。UniSat 开发的 BRC-20 swap 模块于 2023 年 11 月上线比特币主网，但因运行采用“按需交易”模式并非完全去中心化无许可，以及与其他开发者在 BRC-20 生态建设方面出现意见分歧，UniSat 在 2024 年 4 月暂停了 BRC-20 swap 服务，并将暂停服务之前所有以手续费形式收取的所有 SATS 以空投形式返还用户。

二次赋能，开放索引器以 SATS 作为激励

除了收取手续费的形式，UniSat 探索了其他对 SATS 赋能的方式。2023 年 12 月，UniSat 宣布将于 2024 年 1 月开放自家索引器运行挖矿，并以 SATS 作为激励。

这是 UniSat 尝试对 SATS 的第二次赋能，但是最终也以失败而告终。当时市场上的 BRC-20 索引器并不统一，几家“大厂”都运行着自己的索引器，UniSat 也被瞄准狙击。

迫于各方面因素，UniSat 最终放弃了创建独立索引器的打算，而将 SATS 作为索引器挖矿奖励的第二次赋能计划也随之破产。

第三次赋能计划，Fractal 赋能 sats，主网意志的延续

虽然前两次赋能失败，但 UniSat 并未“善罢甘休”，今年 7 月份再次宣布了对 SATS 的第三次赋能计划。

具体来说，UniSat 宣布在其开发的比特币可扩展方案 Fractal Bitcoin 上，将 SATS 作为 Fractal Swap 中的奖励；Fractal Swap 采用竞争性的 Rollup 机制，用户只要将他们的 Rollup 结果打包到排序器中就可以赚取 SATS 奖励。时值 BRC-20 生态处于低谷之际，UniSat 对 SATS 的赋能获得社区和市场的热烈回应，SATS 当日应声上涨超 30%。

实际上，UniSat 在 Fractal Bitcoin 上对 SATS 的赋能并非无迹可寻。

另外，在关闭主网 BRC-20 swap 的官方公告中，UniSat 就透露过未来在 Fractal Bitcoin 主网上的空投，将优先考虑之前与主网 BRC-20 swap 互动并存入资产的用户。

如果说 UniSat 此前关闭主网的 BRC-20 swap 是因各种局限因素导致的无奈之举，那么 Fractal Bitcoin 上的 swap 就是主网 BRC-20 swap 意志的延续，贯穿始终的都是对 SATS 的赋能。

这次赋能会成功吗？

Unisat 为什么执着于对 SATS 进行赋能而不是其他的 BRC 20 代币？

我认为一部分原因是UniSat 是 SATS 的庄家之一，控制着大量筹码，此举是出于自身利益考量。也有可能是UniSat 早点看到了趋势，并选择顺势而为，就像当 DOGE、SHIB 等 Meme 币发展到一定高度就会有人来做各种引流赋能。

这次 Fractal Bitcoin 对 SATS 的赋能会成功吗？目前并不能给出肯定答案，毕竟前两次赋能计划的破产均是因为业务开展本身受到了挑战，而 Fractal Bitcoin 目前似乎也面临着同样的问题。例如，比特币主网与 Fractal Bitcoin 之间该采用哪种跨链方案才能达到安全和效率等目标，运行 OP_CAT 是否能真正提高 Fractal Bitcoin 的可编程性等等。Fractal Bitcoin 前进的道路，笼罩着一层薄雾。

而对于 SATS 本身来说，自被铸造完以来，已经在主流交易所上市并经过几次比特币生态周期起伏。从链上数据来看，SATS 持有地址依然在增长，目前持有地址达 49019 ，仍然大于铸造完成时的持有地址。

因此，不管是 UniSat 成功与否，SATS 最终是作为 Meme 币或实用代币存在，可能都不是最重要的。只要影响力和话题度依然存在，即使一个 UniSat 失败倒下了，也还会有一万个“UniSat”再站起来。