账户抽象钱包：DingPay引领Web3.0的新方向

引言

自2009年比特币地址私钥的64个十六进制字符开始，到2013年比特币改进提案39（BIP39）引入密钥恢复短语的概念，私钥和密钥恢复短语作为保护用户资产的最重要信息，在区块链中持续演进十年。2020年，Vitalik Buterin的EIP-2938：账户抽象提出了更加全面细致的账户抽象概念，账户抽象钱包由此开始发展。那么，如何“把下一个十亿用户带入Web3.0”？或许账户抽象概念所带来的账户抽象钱包可以作为一个方向。

账户抽象与EOA钱包的区别

账户抽象是一种允许用户使用智能合约作为账户的区块链技术，旨在增强以太坊账户（EOA账户）的管理和交互灵活性。EOA钱包，即外部拥有账户，由私钥和密钥恢复短语控制，是目前用户量最大的传统钱包。AA钱包（Account Abstraction Wallet），基于ERC-4337协议，是一种智能合约钱包。EOA钱包的局限性在于资产由私钥和密钥恢复短语控制，一旦泄露将导致钱包资产的损失。对于所有加密货币用户来说，这都是一个安全挑战。过去，我们推出了一些产品来解决私钥和密码恢复短语存储的安全性，例如硬件钱包、冷钱包、多重签名钱包等。但这些对于新手来说使用起来比较困难，其核心仍然依赖于私钥和密码恢复短语的存储和使用。

EOA钱包的局限性

1. 资产由私钥和密保恢复短语控制。用户必须妥善保管EOA钱包的私钥和助记词，一旦泄露将导致钱包资产的损失。对于所有加密货币用户来说，这都是一个安全挑战。

2. 交互逻辑不够友好。链上gas费用高且不稳定，多种因素影响交易确认，复杂的交易流程使得用户体验不佳。在以太坊网络上执行转账或交易，必须支付原生代币ETH作为gas费才能让交易在链上得到确认。如果用户的钱包中没有ETH，唯一的选择是通过中心化交易所或第三方跨链桥购买，然后转到钱包中。在特殊情况下，由于网络拥堵，可能会出现gas费增加或交易失败，从而给用户带来损失。

以上提到的EOA钱包的局限性，是目前所有新手都会面临的挑战，要解决这些挑战，需要大量的知识学习和补充，在学习过程中还要面对“风险审批”、“风险代币”等挑战。账户抽象概念的引入和发展在一定程度上解决了这些问题。

定义账户抽象

“账户抽象”是指对钱包本身的“抽象”，除了我们熟悉的“私钥、密保”的抽象处理外，还包括对账户交互流程、用户体验、链上体验的抽象处理。从技术角度来看，“账户抽象”是指通过智能合约对账户进行完全控制，某些合约细节对于以太坊协议来说是一个“抽象”的概念。每个账户都是一个智能合约，用户可以自由控制智能合约账户，而无需处理任何私钥或密保恢复短语。从用户角度来看，“账户抽象”对账户交互细节进行了大幅增强和优化，使得钱包使用流程更加便捷，提升了Web3.0的适用性。

账户抽象的主要功能

我们将从“社交恢复”、“签名抽象”、“Gas费用抽象”和“Nonce抽象”四个主要方面介绍“账户抽象”。为了更好地理解“账户抽象”，我们还将在介绍过程中使用更易于理解的示例。

1. 社交恢复：账户抽象将私钥和密保恢复短语抽象出来，用户在创建钱包过程中无需备份私钥和密保恢复短语。若钱包被意外卸载或钱包账户被删除，可通过多因素认证和社交恢复（如邮箱）的方式恢复账户。

2. 签名抽象：账户抽象将ECDSA分离出来，允许用户自定义规则来批准由钱包发起的交易。您可以通过“交易限额”、“多方批准”和“自动付款”功能来控制资产。交易限额：如果签名的价值超出您预设的限额，则与您的智能账户关联的钱包可以拒绝交易或请求额外交易。多方批准：您可以将钱包的部分控制权委托给可信赖的各方，如朋友、家人或服务提供商。自动付款：您可以授权第三方服务从您的账户中“提取”资产以支持特定的经常性支出。

3. Gas费用抽象：账户抽象允许用户创建的智能合约账户使用其他ERC-20代币代为支付Gas费，合约层面会有一个“中继”将ERC-20代币兑换成原生ETH，从而将交易推送到链上。未来项目方甚至可以通过中继捐赠或者赞助费用的方式，实现用户层面的“无手续费互动”。

4. Nonce抽象：账户抽象允许你创建自定义的重放保护机制（而不是像以太坊协议那样强制执行严格的交易排序）。例如，可以使用允许批量处理多个交易的Nonce，从而将多个交易推送到链上。这解决了特定顺序要求引起的问题，使Web3.0更加轻量级。

结论

账户抽象是解决EOA钱包局限性的最佳方案之一，为钱包领域带来了更大的灵活性和可操作性。DingPay将引入账户抽象解决EOA的局限性，为用户在Web3.0领域带来更多可能。敬请关注DingPay钱包的最新发展，让我们共同迎接Web3.0的美好未来。