MONEY ELECTRIC：被无稽之谈分散注意力

这个周末我终于有时间看了《Money Electric》，这部 HBO 纪录片“揭露”了比特币核心贡献者 Peter Todd 是中本聪背后的真实身份。这部纪录片已经播出三周了，在 24 小时社交媒体周期中已经被遗忘，但作为一个写过一本关于比特币起源的书的人，我仍然觉得我必须听听他们的看法——也许只是在 Take 中评论一下。（我现在确实在这么做。）

即使是为了这个目的而看它也是浪费我的时间。当然，我可以告诉你，证明 Todd 是中本聪的证据非常薄弱，充其量也只是间接证据，但 Rizzo 在这方面已经做得 足够好了。我还可以告诉你，中本聪的真实身份从一开始就无关紧要，因为比特币是一个独立的免费开源协议，但这也很明显。或者我可以再次强调，即使中本聪真的拥有普遍归于他的大约一百万比特币（这本身就是一个 有争议的说法），他也像其他人一样，通过投资挖矿计算能力来公平地开采这些比特币。

但我不需要看纪录片就能告诉你这一点。这部电影根本没有带来任何新东西。事实上，对 Money Electric 最大的侮辱是 Vivek 在它播出前一周就准确地 预测了它的内容：“有人声称他们知道 […] 中本聪，理论开始流传，但没有令人信服的证据出现。不可避免地，它以原告的尴尬而告终。”

或者，正如托德本人在纪录片中所说：“目标是将比特币打造为全球货币”，但 Money Electric 背后的人们（他们保留了这部分内容，这一点值得赞扬）“却被一些无稽之谈分散了注意力”。

• 比特币
• 挖矿
• 中本聪