Ryan Berckmans 对 Solana 过渡到全球区块链网络的能力进行了展望,而以太坊已经明确定义了这一角色。在最近的 X 帖子中,Berckmans指出,以太坊完全有能力成为这一新架构的财务支柱,而 SOL 要想成功实现成为 L2 解决方案首选层的目标,就需要克服一些重大挑战。
Ryan Berckmans 对 Solana 过渡到全球区块链网络的能力进行了展望,而以太坊已经明确定义了这一角色。在最近的 X 帖子中,Berckmans指出,以太坊完全有能力成为这一新架构的财务支柱,而 SOL 要想成功实现成为 L2 解决方案首选层的目标,就需要克服一些重大挑战。
这些事件使得以太坊的“骨干”方法成为支持全球金融应用的 1 层协议的主导模型。自四年前该公司转变以来,以太坊已转变为 L2 解决方案和 dApp 的基础层。
Solana 的范围有限
它利用强大的架构作为不断发展的区块链环境的支柱。他表示,Solana在 DeFi 和 meme token 等特定领域表现相当出色,但它不具备以太坊的多功能性,不能被视为通用解决方案。
Solana 已将 L2s 模型视为一种独特的扩展策略,Berckmans 表示,该策略已成为探索使用区块链的大型公司和政府的标准。最初,该项目专注于“单片”结构。SOL 的快速和低交易费用是该链的主要特征,然而,随着第二层解决方案越来越受欢迎,“集成”一词已被使用。
Solana 成长中的挑战
尽管 Solana 尝试适应,但 Berckmans 认为,五个主要限制因素限制了其复制以太坊角色的潜力:
1.客户端多样性不足:以太坊有四个不同的客户端版本,有助于增强网络的稳定性,并将潜在风险降至最低。尽管如此,SOL 只有一个客户端,这使得网络更容易受到潜在中断和网络威胁的影响。
2.高带宽要求:目前,Solana 建议上传速度为 10 Gbps,这反过来又妨碍了去中心化,因为网络严重依赖大公司的数据中心,并在许多地区施加了限制。
3.中断风险:与 ETH 相比,Solana 有过中断的历史,这使得它作为全球金融网络显得薄弱。
4.集中所有权:在 SOL 的初始供应中,内部人员拥有 98% 的网络,与以太坊相比,这可能看起来不太分散;尽管在公众手中的集中度更高。
5.扩展重点错位:Solana 的 L1 执行专业化与业界目前观察到的 zk-rollups 和其他 L2 解决方案的趋势不符,这使得以太坊成为可扩展 dApp 的更合适选择。
虽然 Solana 可以保持相关性并在一些小众市场中生存,但它距离挑战以太坊作为去中心化金融基本基础设施的地位还很远。L2 的采用速度越来越快,以太坊在其提供的去中心化水平以及为全球区块链社区提供的基础信任方面几乎无与伦比。
最新资讯
Grayscale 将其以太坊和比特币 ETF 的名义价值乘以十
2024-11-21 22:00
以太坊为何尽管存在局限性却依然保持无可争议的领先地位
2024-11-21 21:57
以太坊继续整合 – 图表显示潜在突破
2024-11-21 21:52
以太坊价格飙升增强了投资者信心,脱离 BTC 的独立性增强
2024-11-21 21:47
SEC 向以太坊 BitClave ICO 投资者返还 460 万美元
2024-11-21 21:44
以太坊价格承压:困境可能预示风险上升?
2024-11-21 21:38
21Shares 推出以太坊核心 ETP 质押服务
2024-11-21 21:33
纳斯达克上市抗生素开发商 Acurx 将在资产负债表上投入 100 万美元比特币
2024-11-21 21:29